懷遠(yuǎn)縣劉某起訴湖溝鎮(zhèn)單某到楊廟法庭,訴稱2019年至2020年5月期間,單某租用其罐車從浙江省溫州市某水泥廠運(yùn)出干粉水泥至攪拌站,共欠其運(yùn)費(fèi)71000元至今未付,劉某提供了送料單和聊天記錄為證。單某接到法院通知后,從浙江省溫州主動到法庭領(lǐng)取應(yīng)訴材料,認(rèn)可欠運(yùn)費(fèi)71000元的事實(shí),但是辯稱因劉某卸水泥故意沒有全部卸完,導(dǎo)致自己因此被水泥廠扣了70000元的保證金,向法庭提交了水泥廠出具的證明,現(xiàn)不同意給付劉某運(yùn)費(fèi),認(rèn)為雙方應(yīng)該相互抵銷。
為妥善處理此案,承辦人與劉某深入溝通,劉某坦誠按照當(dāng)?shù)貞T例確實(shí)會扣保證金,但認(rèn)為每車?yán)嘟賴?,不能覺察沒有全部卸完水泥,自己并非故意,廠里扣70000元保證金沒有依據(jù),明顯過高。經(jīng)過多次調(diào)解,劉某愿意減少運(yùn)費(fèi)20000元。
承辦人隨后勸解單某為了以后的業(yè)務(wù)發(fā)展,不能把路堵死了,不然以后沒有人愿意同其合作。在一個小時的擺事實(shí)、講道理后,單某同意給付劉某運(yùn)費(fèi)50000元,劉某同意,并表示訴訟費(fèi)自己承擔(dān),單某當(dāng)庭支付寶轉(zhuǎn)給劉某50000元,雙方均愿意繼續(xù)合作,取得較好的辦案效果。